Flávio Carvalho

Por Flavio Carvalho

E o Anonymous cumpriu o que prometeu: durante uma semana conduziu ataques distribuídos de negação de serviço contra várias instituições financeiras no Brasil, com o pretexto de desta maneira protestar contra a corrupção em nosso país.  Na prática, este tipo de atividade serve muito bem para divulgar o nome de seu grupo hacker nas mídias e só.  O efeito como pretenso protesto contra a corrupção? Zero.

Este tipo de atividade equivale a realizar passeatas em avenidas de grande movimento justamente na hora do rush: muito prejuízo aos brasileiros comuns, que usam a avenida e quase nenhum a quem o protesto deveria atingir.  No caso de ataques como estes do Anonymous, as “avenidas” são inúmeras, pois usuários de todo o país tiveram acesso prejudicado aos seus bancos durante algum tempo.

Se o grupo fosse sério – coisa que cada vez mais prova não ser – e o protesto fosse genuíno, sem dúvida seria dirigido a quem é acusado de corrupção, como os partidos políticos.  Que tal tirar para sempre os sites do PT e do PMDB do ar?  Isso seria algo útil para a sociedade.  E que tal divulgar informação sigilosa que com certeza nossos políticos trocam, agindo como o WikiLeaks? Ah sim, isso não seria tão simples, mas decerto seria mais útil.

Talvez seja a hora de mostrar se este grupo tem de fato algum talento como hackers, pois até o momento o que temos visto é que tem talento para a Publicidade.

Uma outra dúvida que ficou no ar diz respeito aos bancos, desta vez atacados: não são eles os maiores investidores em TI do Brasil? Não têm estrutura para suportar grandes picos de demanda? Não usam Rio Rey ou outras estruturas de defesa?

Leia mais sobre a Segurança da Informação em 2012 aqui. 

Flavio Carvalho é Diretor de Serviços da Arcon