Sopa: parem de reclamar e procurem uma alternativa

Mais Opiniões

Www Rodrigo Moura

Ridiculo.

http://twitter.com/tha_sabatini Thais Sabatini

Oi Rodrigo, tudo bom? Conte-nos por que você achou ridículo. Queremos ouvir sua opinião sobre o assunto assim como fez o Vinicius!

Vascomadeira_10

vai levar no rabo
Thais Sabatini voçe so serve para isso

Vinicius

“Se você não quer pagar US$ 15 para ver o último filme de Tom Cruise, se inscreva no Netflix e baixe outros filmes por uma fração desse preço. Posso não gostar do valor do Porsche Spyder, mas não vou até uma loja e roubo o carro para vendê-lo depois.”
Comparar a chamada pirataria com roubo é um comentário bastante infeliz, simplista, e de uma forma tendenciosa absurda… Você, como jornalista, mais do que ninguém deveria se encaixar no seu próprio exemplo, aliás muito bem colocado, de tentar dar respostas aos padrões do século XXI às questões do século XXI.
Texto tendencioso e opinativo desnescessário.

http://twitter.com/tha_sabatini Thais Sabatini

Oi Vinicius, tudo bom? Colocamos uma opinião de um jornalista americano – da nossa parceira nos Estados Unidos, a InformationWeek – para contrastar com a opinião – quase unânime, diga-se de passagem – de que a proposta da Sopa é ruim. Ele diz que o jeito que a mudança está proposta na legislação é algo abominável, mas que é para se pensar uma forma de evitar a pirataria de conteúdo online – que prejudica o mercado de entretenimento. O que você acha – deixando de lado a parte que você classificou como infeliz ? Será que deve ser feita uma lei regulatória igual a que o Google propõe?

Pedrocapauzudo

Para a burguesia que paga 100 conto num DVD-Blue de algum jogo de PS3 ou Xbox não estão nem ai, agora entrem na pele de um infeliz que se fode pra ganhar um SALÁRIO MINIMO e mal pode se sustentar, vão querer o privar disso? Isso pra mim é chiadeira da BURGUESIA. #StopSopa

Mattoscarvalho

Ponha se no lugar da burguesia!

http://www.facebook.com/people/Renan-Ramkrapes-Falcão/100002412090604 Renan Ramkrapes Falcão

Enquanto não se vê cultura e informação gratuitas ou a um preço justo, eu apoio a pirataria. A lei que diz o que é ou não correto não me representa, só busca o interesse das grandes empresas e seus lucros abomináveis. Enquanto deixam bilhões sem informação, buscam limitar ainda mais esse número, para não ter para onde correr e acabar comprando produtos originais, para não ser um alienado. A pergunta é, quem são os favorecidos? EUA? Anonymous? Povo? Não, as grandes empresas, pensem nisso.
Samuel Clayton Maciel Neves

Na minha opinião “pirataria” é quando alguém copia e vende o material copiado. Se eu copio pra uso próprio não é pirataria. O Megaupload e afins não vendem o material compartilhado, agora se alguém baixa o material e começa a comercializar, esse indivíduo sim deveria ser punido, não o Megaupload. Se eu empresto um CD para um amigo e ele faz várias cópias e começa vender o material pq cargas d’água eu deveria ser preso? Se for assim td mundo tem culpa… quem nunca fez cópias de um ou dois capítulos de um livro, para estudar para uma prova uma prova? Se isso é errado tds somos piratas. Ou eu sou o único louco aki ou tds já devriam estar no xadrez há muito tempo.

Gabriel Rodrigues

Queira você ou não, ele está certo, embora eu deva complementar com um comentário: apesar de muitos fazerem cópias de livros para uso próprio (inclusive eu), seja para a universidade, ou pra qualquer outro fim, isso é pirataria. Não estou dizendo que é errado, até porque é bastante necessário, mas quando você deixa de pagar o autor do livro, é pirataria.
Hexamethylene

Criança mal educada é complicado. Vai assistir naruto e deixe o assunto pros adultos discutirem.

filho da puta

nada ve
U.U

como o outro disse ali , estamos voltando a famosa ditadura ‘-’
obs : assisto naruto e posso afirmar que nao é desenho de criança #fikdik

Джанлука Альберті

é camarada… voltamos a viver na famosa ditadura, e são poucos que percebem isso…
http://www.facebook.com/profile.php?id=100003356671451 Saraiva Bugs

Concordo com você inteiramente.

Faktusvideo

Caro Vinicius, veja então a definição de APROPRIAÇÃO INDÉBITA, é um absurdo as pessoas pensarem que podem simplesmente “pegar” alguma coisa que levou milhares de dólares para ser feita e simplesmente espalhar de graça, não importa se o valor do original é caro ou não, isto não vem ao caso, se não tem condições de criar ou pagar, paciência.

Darkskinned

Vendo todos os seus comentários eu diria que você esta a ser um completo capitalista e como todos capitalistas, vocês esqueceram por completo de quem esta por detrás de vocês de quem esta a criar a vossa riqueza.
Vejamos a pensar da sua forma “… Se nao tem condições de criar ou pagar, paciência”, imagine agora que ninguém tinha essas condições para onde vocês iriam e como iriam pagar os seus carros luxo e as vossas casas enormes e picisnas e etc.?
Segundo voce nao leu bem o que a sopa e a pipa vão fazer, voce falou que existem sites para divulgar conteúdos de certas coisas, como filmes, música e jogos sim há mas com a sopa e a pipa tudo isso vai deixar de ser permitido porque vão bloquear qualquer tipo de link ou ligação que tenha copyright, tipo youtube e etc.
Mais uma coisa desde que atingimos o século XXI a internet tornou-se no maior meu de divulgação em termos de entretenimento entre outras, ou seja com a sopa e pipa isso vai deixar de existir.
Relembrando a vocês capitalistas quem manda no mundo e o povo que trabalha para vocês, vocês sem nos nao são nada nem ninguém, se nos deixar de trabalhar ou começar a platar outra-ves batatas no quintal ou legumes como vocês iriam manter as vossas grandes casas? Pense bem nisso e deixe de ser assim o mundo num gira a vossa volta, o mundo gira para todos nos.
E sim sou a favor da pirataria nao a comercialização dela mesma, e apoio e tenho orgulho nos anonymos finalmente alguém com coragem e tomates dos grandes para fazer frente ao capitalismos que tem sido exagerado nos últimos tempo e nao nao e culpa do governo, o governo e obrigado a aumentar impostos por causa desses capitalistas.

Secreto

A verdade verdadeira é a seguinte. O nosso Brasil não produz nada e para evitar que as riquezas dele vá pra outro país eles aumentam os impostos absurdamente deixando os produtos de fora que são melhores bem mais caro.

E sobre essa SOPA e PIPA só digo uma coisa: Eles querem tornar a internet como o Big Brother. o olho que tudo vê.

Querem acabar com nossa privacidade sendo que estão usando essa desculpa.

Eles sempre faturaram bem e vem com esse plano de tirar a privacidade dos outros.

Malditos iluminatis
Diogolourenco Slb

vai levar no cú a merda que escreveu isto
Faktusvideo

Samuel, a definição de pirataria é quando voce copia algo pra si e não paga o valor referente o original, pagar mensalidade para o provedor “pirata” não significa que você comprou original. Quem copia para si, também esta cometendo apropiação indébita e esta sujeito as mesmas penas daqueles que distribuem. Eles só não estão no xadrez a tempos, exatamento por isto. Não havia leis específicas para a internet, o Sopa e o Pipa vem para botar ordem na casa.

Hexamethylene

Botar ordem na casa, não. Isso é proposição de político pilantra que recebe suborno dos gigantes do entretenimento. A RIAA e a MPAA estão envolvidas, então não se deixe iludir pelo sofisma de combate a pirataria, que o SOPA/PIPA é apenas truculência criadas por engomadinhos que prostituem a dignidade pra ganhar apoio em eleição.

Anonymous

Olha achei o texto interessante.
Sou contra o SOPA e o PIPA, não por ser a favor da pirataria, e sim porque considero as medidas exageradas, como foi o caso da comparação de uma resposta do século XX a questões do séc XXI.

Infelizmente nós brasileiros gostamos de parecer vitimas, de que se eu não posso pagar pelo produto então eu tenho o direito de baixa-lo, pois os impostos são altos etc etc.

Creio que devam colocar a culpa no governo na questão dos impostos.

E as produtoras infelizmente é que definem o valor do produto, se nós
achamos caro, azar o nosso, infelizmente. Achamos uma forma de
“protestar” contra isso não pagando pelo produto, não cabe a mim julgar se está certo ou errado, eu acho que uma forma melhor seria simplismente não consumir, mas novamente não sou eu para dizer o que é certo ou errado.

Como programador, odiaria passar meses desenvolvendo um software para depois alguem piratea-lo. Claro que usaram da desculpa de preço abusivo, mas mesmo que for R$ 5,00, iram piratea-lo.

Uma medida contra a pirataria é necessaria, mas não como o SOPA propõe, não com invasões a privacidade ou punições exageradas.

Algum meio termo. E na ausencia de algo que respeite os direitos de ambos os lados, continuaremos do jeito que está. Pois assim está bem, obrigado.

Faktusvideo

Como dono de locadora, enfrento este problema a muitos anos, um lei deve ser criada e como qualquer lei ela deverá ser adaptada a cada caso no decorrer do seu uso, uma coisa é certa
como está, não pode mais ficar. como qualquer sociedade civilizada, regras devem ser criadas.

http://profiles.google.com/scytheh Otávio Müller

O SOPA não está lá por causa da pirataria. Estamos vendo agora (hoje, 23/01/2012) o sites de compartilhamento caindo um a um como moscas depois de um chiringada de RAID, isso tudo com base nas leis atuais.
SOPA e PIPA estão lá para censurar a internet, acabar com o discurso livre que a internet proporciona. Mas claro que para isso a lei precisa de uma cara nobre e justa, sorte que a anti-pirataria não colou.

Estão voltando agora com um ato contra a pornografia infantil que é um assunto muito delicado, muitos preferem nem comentar. Essa lei sim irá passar e quem vai começar a cair como mosca somos nós. Aproveitem enquanto os sites ainda possuem uma seção de comentários.
Falcão

Esse jornalista e o Faktusvideo, representam simplesmente um modelo velho tentando sobreviver num mundo novo. A distribuição de conteúdo na internet ocorre simplesmente porque as pessoas estão cansadas de pagar por algo que não oferece um retorno correspondente. É uma questão de mercado e acho muito interessante vocês não entenderem isso. Gerar conteúdo simplesmente por gera-lo não quer dizer que seu produto tenha valor, quer dizer simplesmente que você produziu algo. As grandes empresas de entretenimento e algumas locadoras não entendem isso e querem utilizar um modelo falido para concorrer com o futuro…. A resposta não está em criminalizar a pirataria mas sim em oferecer um produto que o cliente se sinta realmente atraído a comprar o original. Algumas empresas de games já entenderam isso e oferecem serviços online e outras vantagens para quem optar pelo original. Se as diversas empresas insistirem nesse modelo de propriedade intelectual ao invés de evoluir os próprios paradigmas, realmente merecem perder os milhões que alegam perder….

Anonymous

Entendo o que diz Falcão, e até certo ponto concordo, devem sempre oferecer algo para adquirir o produto, mas quando o assunto é a dita propriedade intelectual, até qual ponto os usuarios podem alegar se o valor por tal conhecimento é justo ou não?

No caso do desenvolvimento de software comercial, que deixo claro concordar com sua opnião no que diz a respeito de oferecer um retorno que compense a compra, acho que pequenas empresas não deveriam ser punidas tão severamente por utilizar um SO pirata, no maximo uma adventencia se for o caso de uma punição, mas e quanto empresas que lucram USD 100.000,00 utilizando produtos pirateados? Creio que nesses casos tem de haver politicas rigidas, mas não exageradas.

Um modelo de software comercial que me agrada é a de uma Engine para desenvolvimento de jogos (Unity) a mesma é gratuita caso você tenha uma renda menor que USD 40.000,00/ano.

É até mesmo uma forma de estimular os iniciantes a crescerem.

Um cenario bem diferente é o proposto com musicas e filmes, muitas bandas já oferecem albuns gratuitos para serem escutados online, e caso deseje, possa baixar as faixas que gostar individualmente para escutar onde quiser. Filmes temos serviços de distribuição como o Netfix que creio, será o caminho que deverá ser percorrido.

Em suma, na minha visão a pirataria se caracteriza como crime, quando lucram em cima de um produto adquirido de forma ilegal, visto que se lucram com ele, então ele da o retorno que você sugere.

E como disse, atitudes contra a pirataria devem ser tomadas sim, mas não de forma como são propostas hoje, não com invasões a privacidade ou punições exageradas, não com fechamentos de web sites inteiros por conteudo postado por seus usuarios, e muito menos, não com prisões ou multas de milhares pelo download de um arquivo MP3.

Falcão

Peter, não é uma questão de legislação, não precisamos de um vigiar e punir na internet. O modelo está correto, a internet funciona e atende muito bem a humanidade. O problema está na incapacidade de algumas empresas de desenvolverem conteúdos que realmente valham a pena para aqueles que compram. Pessoas compram conteúdo original sim mesmo com a concorrência do artigo pirata e não causa de preços mas sim por mais valia. A maioria das empresas parecem que se esqueceram de alguns pilares do capitalismo moderno…

Anonymous

Falcão, creio que não me fiz entender.

Tentarei ilustrar um exemplo.
Você desenvolve um software.

Então você põe um preço por este.

Alguem baixa, usa e não o paga.
Com base em sua justificativa, você diz que não paga pelo software pois o mesmo não apresenta qualidade.
Mas o usuario continua utilizando, mesmo alegando que o software não é bom o suficiente para ser utilizado.

Se formos utilizar um exemplo mais abstrato

Estou em um restaurante, pedi a comida, e nas primeiras garfadas, decidi chamar o garçom e dizer a ele
- “Olha, eu não vou pagar, não creio que sua comida seja tão boa a ponto de ser cobrada o valor que está no cardapio (o qual foi previamente visto), mas vou ficar aqui até terminar o prato”

Reafirmo novamente, novas politicas são necessarias, pois não podemos confiar no bom senso geral. Infelizmente.

Falcão

Peter, usando seu próprio exemplo: se vocë desenvolve um software em pleno século 21 e não oferece atualizações templates ou nenhum outro serviço que agregue valor ao seu produto você está com uma proposta muito arriscada. Estamos na era da internet e a vanguarda da administração já percebeu que o que agrega valor a um produto não é o produto em sí mas sim o serviço vendido juntamente com ele. Se a versão pirata de um programa oferece algumas funcionalidades e a versão original, por um preço justo, oferece as mesmas funcionalidades com mais alguns serviços a maioria das pessoas optarão por comprar o original não? Agora um software, que não oferece nenhuma vantagem em relação ao pirata… bem insisto em incompetencia administrativa… Sobre o exemplo do restaurante, vale lembrar que diversas pesquisas já mostraram que, quando um produto aparenta um valor para alguem, esta tem como tendencia predominante pagar valores até superiores aos cobrados…. você pode confiar no bom senso geral sim é só você oferecer um produto/serviço de qualidade….

Faktusvideo

Se nós vivessemos em um mundo em que a moeda fosse a troca, concordaria com você, porem estamos vivendo um momento capitalista, não importa o que você pensa a respeito, voce é escravo do sistema. Gostaria de fazer parte desta elite a que tu se refere, é uma questão de planos e projetos, mas não é verdade, tenho locadora por gostar de filmes é quase um hobby, só que eu tenho condições de manter este hobby, trabalhando em outros setores virtuais, estudando, me aprimorando, então volto a dizer, se você não tem condições, então não abafe o sucesso de outro e nem roube as idéias e os produtos dos outros.

Falcão

Faktus avalie de forma sensata, na maioria dos casos quem baixa conteúdo pirata simplesmente não viu o valor necessário para se comprar determinado produto, pouquíssimas pessoas realmente lucram com a pirataria. A diferença é que com a pirataria simplesmente as pessoas tem uma alternativa, podem assistir o conteúdo e avaliar se realmente aquilo vale a pena e muitas pessoas realmente comprarão os originais quando acharem que o retorno é realmente justo. Isso também é capitalismo, avaliar um produto e pagar o que ele realmente vale é a essencia do capitalismo… O sucesso não é determinado por você mas pelos outros… se seu produto ou seu serviço não é capaz de atrair o interesse do público a compra-lo então a incompetência é sua e não de quem não da o valor…. A pirataria continuará com ou sem sistema… fizeram diversos movimentos semelhantes quando houve o fechamento do napster e simplesmente a internet se remoldou… O trabalho na internet não é vigiar e punir mas sim evoluir seu serviço de modo a realmente ter algum valor….

Faktusvideo

Corrijo, a pirataria hoje é uma das mais rentáveis mercadorias virtuais na rede, só porque o arquivo é grátis, não significa que o provedor não ganha nada, existe uma máfia por trás disto e empresas como o Google, Facebook, Twitter, são contra o Sopa por isto mesmo, uma queda vertíginosa em seus lucros. Não vamos esquecer que o dono do Megaupload era um capitalista bem rico. A culpa dos valores dos produtos é a pequena demanda, a pirataria só vem piorar estes valores altos, se ela não existisse os preços seriam mais baixos, quem produz não tem culpa se os impostos são altos, reclame para ao governo, e convenhamos ainda é Apropriação Indébita, é crime, sempre foi inclusive no mundo real. Fico impressionado em ver pessoas pensarem que pegar algo que não é seu, é correto!

Falcão

Falar de máfia quando grandes empresas do entretenimento ganham milhões
com filmes de má qualidade e artista de gosto duvidoso é realmente
ironico. Jogar a culpa dos preços altos na pirataria é outro raciocinio
extremamente mediocre. Se os preços dos produtos são altos é
simplesmente porque estas empresas são incapazes de gerar algo que o
publico sinta-se tentado a comprar. Justificar incompetencia
administrativa com o compartilhamento de arquivos é simplesmente uma
visão demagogica de alguns incompetentes. A indústria da mídia está
mudando, artistas surgem pelo youtube e estouram sem apoio de
gravadoras, programas open surgem cada vez melhores então vamos parar
com o discurso incompetente de que a pirataria é um mal para humanidade.
Ofereçam produtos que realmente valham a pena por um preço acessivel.
Pare com o discurso incompetente do século 20 Faktus, o século 21
oferece novos desafios: propaganda em softwares, serviços extras online
são apenas algumas das alternativas oferecidas…. ferramentas
existem…. então vamos parar com o discurso incompetente do século passado e enfrentar o século 21 como homens?

Herick

Acho a SOPA e a PIPA leis abusivas. Tudo bem, em parte elas estão corretas, baixar programas pagos é crime e prejudica quem os criou mas faço uma pergunta, vá ate a loja de computação , jogos, filmes e musica e veja se tem todos os programas , jogos e filmes e musicas do mundo. Não tem, que surpresa né. Sou um fã de animes (animação japonesa) e assisto muitos e de diferentes tipos e épocas, na minha cidade não tem nenhuma loja que venda esse tipo de material e quando aparece um lugar que vende tenho que esperar 4 anos para ver uma serie que já foi terminada e isso não só na minha cidade mas no Brasil mas mesmo assim quando acho para comprar eu compro, gosto de ter e colecionar, eu procuro sites que venda esse material mas metade dos animes que assisti eu nunca achei para comprar mas sim para baixar. Essa lei de certo modo permitirá que as empresas e o governo americano bloqueiem nosso acesso a cultura estrangeira se eles julgarem isso não como um crime mas inapropriado para eles. E o mais ridículo, essa lei só protege material americano, ou seja, se eu criar um programa aqui no Brasil e começar a vende-lo um americano pode compra-lo e distribui-lo gratuitamente em um site americano e o site dele não sofrera nenhuma pena por isso. Então pare e pense antes de falar que é a favor da SOPA e da PIPA e fazer comparações ridículas e exageradas.Eu não tenho poderio politico nem financeiro para influenciar esse projeto de lei mas apoio as revoltas que ocorreram no mundo, não sou um hacker para derrubar sites mas apoio os que tem a iniciativa de lutar pelo seu interesse que nesse momento é o interesse de varias pessoas. E sim essa lei prejudica a liberdade de expressão que tantos lutaram para conseguir.
Jorgeaugusto

O problema está nos valores dos produtos . Se os produtos forem mais baixos eu sou a favor desse projeto , mas se os preços continuarem como estão eu sou contra .
Neste trecho “
Assim, esse é o motivo pelo qual tenho dificuldade em acreditar que os executivos do YouTube serão rechaçados ao permitirem que um garoto de 14 anos poste um vídeo de si mesmo cantando “Sexy And I Know It”. ”
Isso não é considerado pirataria . ( pelo menos no Brasil , outros países eu não sei )
Uma pessoa pode gravar a música de um artista até em estúdio , só não pode comercializa-la .
Qualquer pessoa pode gravar uma música do Elvis Presley e colocar em seu cd , isso não é pirataria , passa a ser pirataria se a pessoa vender o cd , se distribuir gratuitamente não é .A pessoa só tem que dar os créditos aos compositores e músicos , ela tem que deixar legível que a música não é dela . Tanto é assim , que músicos podem tocar qualquer música , em qualquer casa de shows , isso também não é infringir os direitos autorais , ( como os covers ) .
Eu só fiquei em, duvida com uma coisa , produzir o material de algum músico, lhe dando os créditos e distribuir o mesmo material gratuitamente não é pirataria , pois a pessoa que fez o cover não está lucrando , mas o youtube lucra com isso , Ai eu já não sei .
Mas para aprovarem essa lei , os preços tem que ser justos à todos , se for assim eu sou a favor , se os preços continuarem altos do jeito que estão agora eu sou contra .
Jorgeaugusto

O problema está nos valores dos produtos . Se os produtos forem mais baixos eu sou a favor desse projeto , mas se os preços continuarem como estão eu sou contra . Neste trecho “ Assim, esse é o motivo pelo qual tenho dificuldade em acreditar que os executivos do YouTube serão rechaçados ao permitirem que um garoto de 14 anos poste um vídeo de si mesmo cantando “Sexy And I Know It”. ”
Isso não é considerado pirataria . ( pelo menos no Brasil , outros países eu não sei )
Uma pessoa pode gravar a música de um artista até em estúdio , só não pode comercializa-la .
Qualquer pessoa pode gravar uma música do Elvis Presley e colocar em seu cd , isso não é pirataria , passa a ser pirataria se a pessoa vender o cd , se distribuir gratuitamente não é .A pessoa só tem que dar os créditos aos compositores e músicos , ela tem que deixar legível que a música não é dela . Tanto é assim , que músicos podem tocar qualquer música , em qualquer casa de shows , isso também não é infringir os direitos autorais , ( como os covers ) .
Eu só fiquei em, duvida com uma coisa , produzir o material de algum músico, lhe dando os créditos e distribuir o mesmo material gratuitamente não é pirataria , pois a pessoa que fez o cover não está lucrando , mas o youtube lucra com isso , Ai eu já não sei .
Mas para aprovarem essa lei , os preços tem que ser justos à todos , se for assim eu sou a favor , se os preços continuarem altos do jeito que estão agora eu sou contra .
Lodk

Isso tudo culpa desses republicanos de merda que pensa o universo gira entorno dos estados Unidos, geralmente so sabem historia do pais , exemplo: george bush da vida. só sei que se o brasil tentar fazer um projeto igual esse aki, tem que quebrar tudo mesmo .Politico so sabe fazer so duas coisas na vida: merda e roubar dinheiro do povo
Anokuri_me

A indústria fonográfica está usando do abuso de poder e querendo adequar a internet em ideologias ultrapassada. O compartilhamento de arquivos é o que faz a internet ser livre. O que a industria deve fazer é buscar alternativas para ELA se enquadrar nesta nova forma de mídia, e não o contrário. É como atribuir regras do rádio para a televisão… idiotice pura.
Snakeeyes1997

Esses politicos EUA falam de pirataria pra acusar quem está copiando e vendendo ! E eles então ! Roubam em dinheiro do povo através da corrupção e suborno !E disso eles não falam !Esses politicos EUA acusam dos outros sendo que eles tem suas sujeiras também !
Adriano Sadao

Como dito em outro comentário quem está favoravel a SOPA é quem não evoluiu e não entende o conceito de internet, se realmente as pessoas realmente intedesse oque internet, todos saberiam como lucrar com ela, assim como muita empresas estão fazendo.

Por exemplo você compra um cd e EMPRESTA para seu amigo ouvir onde há pirataria nisso?????
você uma musica alta no carro ou em casa ou visinhos estão também ouvindo o seu som onde a pirataria nisso???

agora mudando o contexto

vc tem um lugar onde pode armazenar seus aplicativos e compartinha com seus amigos …. qual é a diferença entre o fato deter emprestato ????
ou ter postado um clipe no youtube para os outros verem

para matar a duvidar de alguns alguem sabe me dizer oq significa internet ???? net segnifica rede inter abreviado de interconnected que significa interligados

internet nos deixas todos ligados ….. dai saiu a ideia de rede social e etc..

e para quem gostaria de saber tai ai, Apropriação indébita é qual alguem toma possa de algo e contorlando como sendo dono de algo que não é real próprietario, simplificando se caso eu empreste meu CD para um amigo meu, e ele não queria devolver ou trate o cd como se ele mesmo fosse o dono isso é apropriação indébita …… ai muitos dizem: - beleza vc tem direito sobre o cd e tal mas não sobre a musica ……. a resposta para issso é simmmmmmmmmmmmmmm verdade absolutaaaaa mas quando vc compra o cd não vem apenassss o cd vc compro os arquivos junto ….. pensar que isso pé errado é como pensar “comprei um software e não posso instalar na maquina pq o software tem q ficar apenas nos cds”

a sociedade evolui e a forma de comunicação também….. reclamar q a internet acaba com o seu lucro e como os pessoal antes de revolução industrial reclamação que as máquinas estão tirando os seus empregos…… quem se atualizo sobreviveu e até passo a ganhar mais quem não se atualizou fico para traz…..

por isso eu digo FORA SOPA

Faktusvideo

Adriano, tudo é uma questão de bom senso, o que não existe em nossa sociedade, se você compra um cd “original” os direitos estão pagos, se você empresta este cd e seu amigo copia e divulga ou ganha em cima, ele esta cometendo AI dos direitos autorais. Se ele não te devolve é uma questão sua acioná-lo ou não por este crime. E o compartilhamento de arquivos não vai acabar, só vai acabar com aqueles que são de terceiros e não tenham autorização para tal. Liberdade não deve ser confundida com libertinagem, a internet hoje está saindo do controle nos compartilhamentos, a briga das redes e buscadores é a falta de estrutura no sistema de filtragem que eles alegam não ter, eles se preocupam em ter que arcar com a perda do domínio devido a postagens de terceiros.

Zsf10

A indústria do entretenimento é vítima de si mesma e agora pressiona o Estado para lançar sobre os outros as consequências nefastas de sua própria gestão!! Vejamos o exemplo prático disso: Sony!! A Sony lança no mercado computadores d última geração, gravadores d CD e DVD d última geração, lança a produção intelectual de uma infinidade de artistas ao redor do mundo, lança diversos softwares de edição tanto de áudio quanto de vídeo e tudo isso a preços populares!! A pergunta é: Q direito a Sony acha q tem d impedir que os usuários dos seus produtos manipulem os mesmos de forma praticamente infinita e distribua isso livremente na Internet? Ela e tantas outras empresas de entretenimento e tecnologia colocaram suas ferramentas de produção nas mãos do povo!! Azar o delas!! Aguentem as consequências agora!!
Roberto

O problema é que este assunto não se refere tanto a pirataria, e sim pelo fato das pessoas pararem de comprar produtos como filmes e jogos por haver o mesmo conteudo com uma qualidade relativamente igual ao original na inet…
Kireex

texto ridiculo, o autor compara o fato de baixar algo de graça com o fato de roubar na vida real é isso mesmo? cara, o pessoal tem todo direito de ficar revoltado sim do jeito q quiserem desde de que não faça nada de errado.Eu quero msm algo bom limpo e honesto, mas se nao se conssengue nem que os presos fiquem dentro da cela querem manter os sites fora do ar??? qual o sentido dessa porra?? pfvr primeiro criem uma utopia moravel pra depois deixar a internet 99% honesta e limpa de “coisas” erradas

Casé

Baixar um cd inteiro de graça, para o detentor dos direitos autorais é o mesmo que ir a loja e rouba-lo, vc ouve sem pagar.

Faktusvideo

Lendo os comentários realmente vi que o pessoal está sendo iludido com a idéia plantada pelo Googe, Facebook, Twitter e este tal de Anonymous….

1) Preço do produto: O criador do produto não tem culpa dos preços abusivos dos impostos, isto de autoria dos governos, eles é que devem ser responsabilizados, não os criadores, isto não é desculpa para se apropriar;

2) Compartilhamento: Não irá acabar, somente se você deliberadamente está compartilhando arquivo que não é seu, emprestar um cd ou dvd “original” é uma coisa, mandar o arquivo online é outra coisa.

3) Midias Sociais: Eles estão usando a falta de entendimento do sentido da lei para que os internautas acreditem que será prejudicial o que não será, a preocupação deles é que o site caia por motivos que eles alegam não ter controle que é as postagens dos registrados;

4) Escolha do produto: Alguns alegam que querem ver o produto antes de comprá-lo, ora se eu quero comprar um dvd eu vou no cinema ver antes, se eu quero comprar um game, o youtube esta repleto de traiers e jogos de gamers para ver, e em alguns casos ainda existem as locadoras de games;

5) A lei: Claro que como qualquer lei ela sofrerá alterações no decorrer de seu uso, sempre precisa um início, reclamações vão surgir, regras terão suas exceções, temos que ajudar e não reclamar;

6) Culpados: Governos, FBI, produtoras, são todas facções diferentes, não existe um “complo” sobre a internet, o que existe é a falta de leis específicas;

Pessoal! Por favor conscientize-se, não existe modelo velho e modelo novo de negócios, é e sempre será “toma lá da cá!”, alguem tem a idéia, alguem produz, alguem paga. é assim que funciona!

Foi bom debater com todos vocês! Um abraço!

Falcão

Ora Faktus, tentar inverter a situação com uma teoria da conspiração é algo extremamente apelativo… vamos lá:
1) Os produtos são caros simplesmente pq as grandes empresas insistem em tentar aumentar seus lucros a niveis muito mais altos do que realmente eles valem. Se um CD tem 13 musicas sendo que apenas duas fazems sucesso pq as empresas insistem em vender as 11 musicas restantes? E porque esse mesmo CD depois de 6 meses é vendido na banca de jornal por 5 reais? Claro, como pude me esquecer, os impostos são menores para conteúdos em jornais certo? Resumindo se vamos jogar limpo com as gravadoras elas também terão que jogar limpo conosco não?

2) Tecnicamente é a mesma coisa. Acho que você esqueceu que o seu windows é uma cópia única e que deve ser instalado em apenas um computador…. resumindo, tenho 2 computadores em casa… eu compro 2 cópias do photoshop, todos tems 3000 reais para gastar não? Mas voltando ao exemplo das músicas devo apenas citar as palavras de Dave Grohl sobre o Napster a 10 anos(até pensei em traduzir, mas as no original é muito mais profundo):
“I think it’s a good idea because it’s people trading music. It has nothing to do with industry or finance, it’s just people that want music and there’s nothing wrong with that. It’s the same as someone turning on the f****** radio, it’s the same as someone putting a cassette in a cassette deck when the BBC plays a special radio session. I don’t think it’s a crime, it’s been going on for years. It’s the same as people making tapes for each other. The industry is more threatened by it because it’s the worldwide web and it’s a broader scope of trading, but I don’t think it’s such a f******* horrible thing. The first thing we should do is get all the f****** millionaires to shut their mouths, stop bitching about the 25 cents a time they’re losing.”
– Dave Grohl (Foo Fighters), dotmusic.com, 9/15/2000

3) Leis de internet são prejudiciais sim! É inocente demais quem dizer o contrário. Pela primeira vez em anos as pessoas tem a capacidade de discutir idéias, a mídia tornou-se horizontal ao invés do tradicional modelo vertical de sempre. Criar leis para regular a internet abre pressedentes extremamente perigosos. Por mais que a internet tenha falhas ela é um modelo inovador e novo demais para discutirmos maneiras do estado ser capaz de controla-la.

4) A questão dos games, falando como gamer, é uma questão bem simples: Se um jogo é completamente offline e não apresenta vantagem nenhuma em relação a cópia porque alguém seria estúpido de compra-lo? O produtor deveria saber que em plena era da internet oferecer conteúdo e partidas online como forma de atrair os consumidores para as cópias originais é extremamente efetivo. Quanto aos filmes, a indústria do cinema não tem muito o que reclamar, os grandes blockbusters continuam batendo recordes de bilheteria. A pirataria de filmes ocorre principalmente pelo fato de que nem sempre um filme atrai alguem a pagar pelo cinema e, diga-se de passagem, a grande maioria dos filmes realmente não vale a inda a locadora….

5) Uma maneira bem infantil de se desenvolver uma lei, fazemos uma lei genérica e depois vamos polindo-a. Quer dizer, a grande maioria do mundo está feliz com a lei da meneira que está, porém uma minoria se sente ameaçada, o que fazemos? Ah claro… os direitos dessa minoria prevalecem sobre os de todo o resto, grande exemplo de democracia…

6) Culpados? Oras é óbvio que as grandes produtoras de conteúdo que ainda vivem no século passado estão erradas! Não existe falta de leis especificas mas sim de falta de competencia na produção de conteúdo.

E agora, finalizando, se você não enxerga novos modelos de negócio isso é uma deficiência sua, não vamos extrapolar isso para o resto do mundo. A internet gerou um novo modelo de compartilhamento de conteúdos e novos paradigmas para os antigos negócios. Tentar criar leis para manter o modelo do século passado é mediocre e extremamente antiquado. Novos modelos sempre surgirão e substituirão o modelo defasado, negar isso é quase como negar o progresso por si só…. Ou os grandes conglomerados do entretenimento evoluem (e porque não dizer as videolocadoras também? rs) ou simplesmente merecerão serem extintas…. Bem vindos ao século 21….

Desiludido com o mundo

Ahhhh… Claramente se nota que quem fez este texto não tem dedos frios o suficiente pra tratar de assuntos sem ser imparcial…

O porque um indivíduo procura baixar uma música na internet por via de sites? Simples, porque ele não tem recursos pra pagar pelo cd ou dvd que aquela música faz parte… (na maioria dos casos).
Mas o que se nota mais a profundo, é que os EUA vigorosamente luta para suprimir a liberdade de acesso e aquisição de materiais na internet, pelo simples fato de que lidera o mercado e a indústria do cinema e música no mundo, ou seja, pesa nos bolsos dos cartolas maiorais de lá.
Portanto, ainda que de maneira tirana querem que entre em vigor uma patifaria de leis como essas…
Fica claro que agora, nestas últimas respiradas de folego dos EUA, em que o dollar já não tem a mesma confiança de estabilidade de antes, e o castelo de cartas está ruindo, eles estão desesperados em manter a autoridade e liderança (virtual) sobre o restante de nós.
E o que indica já o medo estampado em seu governo, com notícias, por exemplo, que a China já stá a pário com eles…
Sempre tentaram de muitas maneiras com o passar dos anos inibir a liberdade de expressão dos americanos, com o subliminar, seja com suavidade ou rigor, mas agora estão tentando impor suas aberturas de asinhas para o resto do mundo…
Liberdade de ir e vir, decidir por si só, de ter a própria crença, e acreditar no seu próprio conceito, são direitos reservados a cada pessoa individualmente…
Querem que a pirataria seja extinta? Façam produtos que possam ser consumidos e adquiridos a preços coniventes com nossos bolsos, não para encherem os cofres dos magnatas da altíssima sociedade e suas barrigas apenas…
Querem nosso respeito sincero? Se apliquem a fazer a justiça verdadeira, não a que favorece a poucos que podem pagar por ela…
Marcuslevita

Texto tendencioso…

“Parem de reclamar e procure uma alternativa?”
Quem são eles para falar sobre isso? Já que prenderam os donos do Megaupload, sendo que estes disseram em outras entrevistas que se eles estivessem interessados na proteção dos direitos autorais, bastava conversar com eles e se entrava em consenso….
E outra coisa dessa reportagem é que eles mesclam a opinoao com 1000000 argumentos a favor e um argumento contra que mesmo depois vocês criticam esses mesmos….
A questao de reclamar é justamente sobre uma lei que esta bem clara ser TOTALMENTE contra a liberdade de expressao, não dizendo que a pirataria seja crime, mas porque não remanejam o preco dos produtos dos autores, que modéstia parte é um assalto aos nossos bolsos, juntamente com um controle sobre esses produtos na internet?
Fica ai minha opinião!
B2

Primeiramente é serviço da industria evitar a pirataria de seus softwares com travas e chaves, eles não devem meter o nariz em um ambiente que não pertence a eles
Halphelps

Pirataria é o mal uso do conteúdo na internet com fiz financeiros, a maior parte deste conteúdo não tem este destino e trata-se muitas vezes de encimamentos. Quando as pessoas que usam o mal linguajar para expressar-se, não são levadas de certo modo a serio e nem sua pessoa.
Liberdade de expressão não é usar a linguagem com ofensas e sim, usar suas idéias e opiniões, seja ela escreta, digitada, desenhada e até mesmo oralmente.

Acompanho todo oque esta acontecendo quanto a LEI SOPA PIPA, em meu blog , e já tenho visitas de todo o mundo, embora muitos não votem, tenho muitas visitas diarias. Criei para informar meus amigos e esta se espalhando por outros países também.

Obrigado por eu ter o direito de me expressar aqui.
Michellys_santos

Eu sou contra a pirataria, deve ser feita sim uma medida regulatória, mas não mandatória como está proposto, o conceito da utilização de links na internet é muito amplo e abrange a setores maiores que só o de entreterimento, o problema não é a imposição de controle sobre a pirataria (que SIM eu vou ser CONSERVADORA é ERRADO) o problema é a uma proposta que visa o controle da pirataria e na realidade, sendo aplicada, infligirá parte do conteúdo divulgado na internet o que eu chamaria de CENSURA, limitará o acesso o que eu chamaria de CONTROLE e é por essas e outras que sou a favor da liberdade de expressão
123

Mas seria conivente, e seria preso da mesma forma. E copiar para uso próprio é pirataria, a menos que tenha também o original. Não defendo de forma alguma projetos que vão contra a liberdade de expressão que hoje encontramos na internet, e por isso sou contra o SOPA. Não por querer piratear conteúdo alheio, mas por ser a favor da liberdade expressiva.
Jeffhardrock

A internet é o ponto q a humanidade tem para se comunicar e se manter unida, ela não tem barreiras, o povo decide suas regras. Mas agora querem censura-lá se deixarmos isso vai piorar chegará o dia que seremos presos por fazer downloads não podemos deixar nos calarem!
A respeito das industrias q perdem com musicas e filmes baixados, deviam pensar que antigamente as musicas e filmes tinha QUALIDADE e mereciam ser pagas (com um preço justo) hj tudo é orquestrado em nome do consumismo, idolos são formados para o entrertenimento tudo de péssima qualidade e modismo.
Wesley Moraes

Permitam-me esclarecer só um ponto que é desconhecido por muitos ainda. Existe a alegação de que copiar algo para uso particular não é pirataria, mas “o Direito Brasileiro, na lei 9.610 de 1998 caracteriza como Contrafação qualquer reprodução não autorizada.” Lei que também prevê punição para tais infratores.

Como consumidor eu gostaria de ver outras ideias como as de Steve Jobs com o iTunes, mas muitos produtores ainda relutam em aceitar que um produto sendo vendido em uma versão virtual, mesmo que a um valor menor, possa dar mais lucro que o objeto palpável (e já temos diversos exemplos de sucesso nessa nova realidade).
Snakeeyes1997

Eu digo a mesma coisa : FORA SOPA ! Aqui não é seu lugar !(GET OUT HERE SOPA ! This’s not your place !)
SemNome

Inocencia da parte do autor desta reportagem, quem define o que é pirataria??? Não será a Sony que combra taxa de direitos de autor num DVD ou CD virgem, é depois cobra a mesma taxa sobre um CD ou um DVD de musica??? Quem é o pirata, que cobra duas ou tres vezes a mesma taxa de direitos de autor??? Isto é só um exemplo da falta de informação que a maioria das pessoas não sabem.
Posso comprar uma faca de cozinha, e usa-la para fazer uma belissima escultura de gelo ou posso usar para matar alguém, a questão se resume a utilidade que vou dar a faca, o mesmo se passa na liberdade de informação ou controle governamental. Escolham, que depois do EUA vem a Europa.
>>

Será que o mundo esta tao tranquilo, para o FBI ir atras de donos de sites? o terrorismo, a violencia, as favelas, o trafico, a pedofilia acabou???
Se julgarmos o que é mais importante obviamente nao é o compartilhamento de informações, mas o que está ocorrendo…. O imperialismo Americano querendo mostrar o que é capaz, e novamente com um plano ultramente voltado para o que??? R: DINHEIRO, LUCRO
Vendetta

Samuel,mesmo quando alguém não usa algum produto original para venda ilegal ele esta prejudicando os verdadeiros criadores,pense comigo:

Você iria preferir comprar um jogo original na loja por 50 reais ou apenas o baixar em um site como o megaupload na sua própria casa?

e os criadores,como ficam?
Anty Sopa

Velho primeiramente 99% do mundo e contra essa merda ai, Segundo ja penso no que ocorreria com o google e etc? todos seriam fechados!

Seu animal, isso é para censurar a internet bixo burro, é só o primeiro passo, depois todos seremos rastreados, teremos limite de pesquisa e etc.

Você quer isso seu demente? o nosso unico meio de comunicação livre, eles querem bloquear!

Seu idiota mal informado
Max

cara pirataria na internet nao existe.. velho todo mundo compartilha agora vem esse fdp querendo mudar isso…. vai fazer oque. ter que pagar pra baixar entao o eles vao ter que dar internet de gratis porque nos os beneficiamos compramss computadores deles,fazemos site,na rede deles

usamos aplicativos,e programas de computadores deles e eles vem ferrar com a gente .aa vsf
e vai combater Pirataria na vida real…..
rootslegalize!

é galera todo mundo fala muito , mais pena que faz pouco , eles sao poucos nós somos muitoss ! demoro pra ir todo mundo pra cima desses politicos ! , na moral o mundo ta precisando mesmo é de um louco no poder
Mgnbs1988

BOICOTE as marcas americanas!
Adriel

Impressionante isso cara. Estados Unidos realmente acha q pode tudo não é ? E claro vamos jogar os Alemão na cadeia, pq os AMERICANOS são os INOCENTES não é mesmo ? E a maior Burrice to FBI foi te começado pelo Megaupload se achando q tinha poder , vamos fechar o MAIOR site de Download, pronto agora acabo pra eles… E o que me deixa MUITO impressionado é que : Aposto minha vida que eles incriminaram os Alemão com ” desvio de dinheiro . identidades falsas ” Claro né seus idiotas, ja que eles são os mocinhos vamos fazer que o povo nao os veja assim, o problema que todos estao começando a enxergar a verdade Estados Unidos, e isso Serve para a GLOBO também aqui do brasil .
biteisma

Na minha humilde opiniao é que a internet é um mundo de sonhos, e os sonhos nao tenhem leis.
Qualquer individuo tem o direito de sonhar livremente sem ter medo das consequencias.
Pessoal vamos sonhar mas respeitando o próximo..
Nao nos tirem porfavor as nossas asas que é o megaupload.
Copiar para fins lucrativos nao.
COPIAR PARA PROVEITO PROPRIO SIM.
A internet é a melhor professora que existe porfavor nao a despeçam, ela abriu a minha mente
tornou me uma pessoa aberta para criticas e respeitando o proximo.
http://twitter.com/JonisLemos JONIS LEMOS

Ola,

Vou ser simples e rápido em minha opinião com relação a essa polemica lei SOPA.
Atualmente no mundo milhoes de pessoas usam a internet e em muitos paises os preços são exorbitantes, mas pela necessidade de se manter atualizado e tecnologicamente em dia, nós submetemos a pagar por valores que grande parte dos usuarios questionam.
No meu ponto de vista deveriam criar uma lei para cobrar dos provedores de internet uma taxa sobre o faturamento mensal e estipular uma taxa sobre os servidores que disponibilizam espaços para armazenamento e distribuição de conteúdos protegidos por lei de direitos autorais.
Imaginem, se cobrarem apenas 5% do valor da renda dos provedores de Internet, eu atualmente pago R$ 79,99 por esse serviço seriam R$ 3,5495 que eu pagaria por mês para um fundo de Direitos Autorais. Imagine essa soma multiplicada por milhões de usuários, apenas do Brasil.
Eu acredito que o caminho deva ser esse, taxar os provedores de internet e o servidores de distribuição de conteúdo e não censurar o direto dos usuários. Os únicos prejudicados neste enrredo somos nós, pois os provedores vão continuar faturando alto e os servidores continuarão enriquecendo seus donos, até porque eu não acredito que conseguirão acabar com os servidores de donwloads.
http://www.facebook.com/thaianecr Thaiane Rodrigues

A internet é uma ferramenta que ainda cria paradoxos e com a disponibilidade gratuita de toda a informação na internet, o processo de desenvolvimento desse material se torna inviável.
Falta as indústrias de entretenimento, musica, gravadoras investirem nas novas possibilidades geradas pela internet para obterem novas formas lucro, ao invés de tentar reprimir o desenvolvimento da rede.
Sem nome

Esse não e de jeito nenhum a unica forma de acabar com a pirataria, estão querendo tirar de nos a libertade de opressão se liga!!! a SOPA e a PIPA são formas inadequadas de querer por o fim na pirataria, e alem disso eles não tem mas o que faser não vão prender bandidos que e o que realmente importa. Isso para mim e so mas 1 forma de lucrar em cima da população
Sem nome

afz . eles não tem mas quem prender não é vão prender bandidos de verdade penssem se cancelarem a nossa liberdade seremos obrigados a comprar o mas caro e e apenas mas 1 forma idiota de lucrar em cima da população. E consserteza uma maneira estupida de querer acabar com a pirataria e ezagerado e tem sim outras formas de acabar com a pirataria mas enves de tar discutindo essa besteira porq naum vão discutir sobre politicos corruptos!!!!
Rodrigo

Se querem acabar com a pirataria, por que não acabam com os impostos??
Anonymous

Isto não tem mais importância; todos já perceberam que este tipo de lei não significa nada alem de se declarar oficialmente guerra com o mundo todo, por isso esta lei voltou atraz, e voltará atraz qualquer outra lei que vise ferir a internet como a conheçemos, e se aqueles que se acham os donos do mundo penssam mesmo que podem contra todos nós, então que venham e na mesma velocidade em que vierem serão lançados pra traz.

Snakeeyes1997

Que tal hackear o HAARP que aqueles politicos EUA usam ? Mirando diretamente na casa branca !

Zé maluco

E acabei de “sentir” a SOPA.. Muito site ja foi encerrado ou apagou tudo dos servidores
David_mdkl

Não!

STOP

╭━━┓╭━━╮┏━━╮╭━━╮
┃╭━┛┃╭╮┃┃┏╮┃┃╭╮┃
▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇
┏━╯┃┃╰╯┃┃┏━╯┃┏┓┃
┗━━╯╰━━╯┗┛ ┗┛┗┛
Esteban

Na minha opiniao essa “lei” nao esta muito esclarecida para alguns, as gravadoras, produtores, etc…. perdem muito com os “produtos baixados” uma medida tem q ser tomada mas nao tao drastica,se essa lei for aprovada estariam contra outra chamada”liberdade de expressao” q demoraram a conseguir e isso de baixarem em vez de comprar, existem os impostos elevados e o conforto de nao ter q ir a um SHOPPING mais isso e o de menos nessa questao, enfim so uma pessoa dando sua opiniao…. obs: nao sei qual seria a soluçao ou ponto de equilíbrio, mas SOPA ano e uma soluça
Gabkoost

Lei inútil e não vai dar frutos. Quando os USA votarem a favor, o mundo migrará para servidores de outros países como o Brasil ou Rússia onde as leia Americanas não vigoram. Haverá sempre maneira de contornar as tentativas de controlo. Pode-se usar mil e uma formas de disfarçar o IP e aceder a sites de download. Na Rússia farão o favor de por milhares de servidores a rir-se das leis Americanas. Na França fizeram isso ha 2 anos atrás. Fecharam os maiores sites de Download Franceses e processaram os donos. Criaram legislação etc. Qual foi a resposta da comunidade Internet? Migraram tudo para a Rússia cagando na cabeça das leis Francesas. Vai ser a mesma coisa nos USA. Quem vai perder são as empresas de hosting e internet Americanas que irão ver o tráfego mundial dirigir-se para outras partes do mundo. Só mesmo político burro é que não percebe que é IMPOSSÍVEL parar a pirataria e que, esta mesma pirataria, dá MUITO dinheiro à industria musical e cinematográfica tornando-a, ao mesmo tempo, mais justa e democrática.
Zaharur_lp

Os músicos podem ganhar muito com shows e merchandade, porque não liberar suas músicas na internet, o radiohead já fez esse tipo de jogada com o projeto “pague o quanto puder”, no qual eles liberavam suas músicas e davam o direito de escolha do fã ao pagamento do produto. Os cinemas seguem o mesmo rumo, poruqe não ganhar somente com os cinemas em si, após a saída do filme do cinema porque não liberá-los, porque o mundo quer ganhar dinheiro. Poderemos lutar por liberdade ou bens humanos maiores, porém essa própria espécie sempre será vítima da ambição através dos lucros excessivos.
http://www.facebook.com/fabiano.r.nunes Fabiano Nunes

O problema maior, é que as grandes empresas cinematográficas querem o direito de ganhar dinheiro, comercializando seus filmes ao redor do mundo. Parece-lhes absurdamente imoral que alguém, usando-se da internet, possa ter acesso ao conteúdo de um filme gratuitamente, baixando um rmvb de 380mb de algum site que não lucra com isso e portanto nada repassa às produtoras. O erro dessas empresas, é enxergar um produto encaixotado e físico, palpável. Na internet, nada é palpável, nada é físico e tudo é fluido. Eles querem que as leis do “mundo real”, sejam aplicáveis no “mundo virtual”. E é nesse ponto que começa o problema, estas empresas – arcaicas em ideologia – demonstram-se incapazes de se adaptar à uma realidade nova, onde a cópia digital de qualquer conteúdo pode ser realizada em qualquer computador caseiro. O que essas empresas precisariam desenvolver, não são leis que impeçam ou dificultem a prática do compartilhamento, mas sim meios que permitam-lhes lucrar COM o compartilhamento de arquivos! Isso não é questão jurídica, mas de implementação tecnológica, apenas. Além disso, pirataria é o COMÉRCIO ILEGAL de conteúdo registrado e protegido por leis de coyright. Compartilhamento e ESSA é a função de sites como Megaupload, FileSonic e todos os outros, não é crime! É como escreveu Walter Hepsel dias atrás em sua coluna no Yahoo. Entre o remetente e o destinatário, estão culpando o carteiro!
Vinicius

Youtube é o jacksparrow.
http://www.viniwebdesign.com
sopanocu

Os grandes:
Eles roubam histórias e fazem filmes, eles roubam ideias e fazem patentes, eles roubam do povo, os grandes jamais serão punidos
Os pequenos: Baixam uma musica para ter um toque de celular, eles baixam um filme para assistir no fds, agora são chamados de ladrões
O mundo não é nosso gente é dos grandes, VOCÊ que esta lendo isso não tem dinheiro é um merda se conforma e espere o fim do mundo, ai sim essa porra de mundo acabando ele não será de ng
OBS: Se eu fosse os grandes estaria viajando e me lixando pra opinião dos pequenos, e vcs ai perdendo tempo comentando…
Faktusvideo

A quem fala em BURGUESIA e CAPITALISMO, só tenho a dizer o seguinte:

Tiro meu sustento do meu trabalho, se quero mais, trabalho mais, tenho
um chevette 84 enferrujado, “burguesia????” , não tem nada de burguesia
tem muito é de valores familiares e sociais corretos.